Titre : | Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ? | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | Pierre Bayard | Editeur : | Paris : Ed. de minuit | Année de publication : | 2007 | Collection : | Paradoxe | Importance : | 161 p | Format : | 22 cm | ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-7073-1982-1 | Prix : | E 15.00 | Mots-clés : | LC307 079 Lecture :méthode Lecture : psychologie | Index. décimale : | 844.009 | Résumé : | 'Réfléchir sur les livres non lus et les discours qu'ils font naître est d'autant plus difficile que la notion de non-lecture n'est pas claire, et qu'il est donc par moments difficile de savoir si l'on ment ou non quand on affirme avoir lu un livre.' Etrange entreprise à 1ère vue que celle de ce professeur de lettres à l'université qui se livre à une défense et illustration du 'non-lecteur'. Et de nous en citer d'illustres, Paul Valéry, Balzac, Ocar Wilde... en balisant son étude iconoclaste à l'aide d'une nomenclature de livres plus ou moins lus. Sous le paradoxe, il y a dans ce livre plein d'humour, une réflexion sur le statut social du texte, de l'auteur, de la lecture, ainsi qu'une volonté salutaire de déculpabiliser tout 'non-lecteur'. A lire. 162 p. |
Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ? [texte imprimé] / Pierre Bayard . - Paris : Ed. de minuit, 2007 . - 161 p ; 22 cm. - ( Paradoxe) . ISBN : 978-2-7073-1982-1 : E 15.00 Mots-clés : | LC307 079 Lecture :méthode Lecture : psychologie | Index. décimale : | 844.009 | Résumé : | 'Réfléchir sur les livres non lus et les discours qu'ils font naître est d'autant plus difficile que la notion de non-lecture n'est pas claire, et qu'il est donc par moments difficile de savoir si l'on ment ou non quand on affirme avoir lu un livre.' Etrange entreprise à 1ère vue que celle de ce professeur de lettres à l'université qui se livre à une défense et illustration du 'non-lecteur'. Et de nous en citer d'illustres, Paul Valéry, Balzac, Ocar Wilde... en balisant son étude iconoclaste à l'aide d'une nomenclature de livres plus ou moins lus. Sous le paradoxe, il y a dans ce livre plein d'humour, une réflexion sur le statut social du texte, de l'auteur, de la lecture, ainsi qu'une volonté salutaire de déculpabiliser tout 'non-lecteur'. A lire. 162 p. |
|  |